??最近几天比较火的事情就是郑爽和张恒的代孕、弃养话题。瓜吃了不少，保不保真只有他们自己知道。
??关于这个截图里面的观点，用下面??图里的内容辅助解释。代孕、弃养，双方仅提供一个细胞，因此，在这个事件中，可以考虑弱化性别对立。
双方都渣，就别立好爸爸人设了，人设容易塌。
??情感类的微博刷了不少，很多女性提问，在孩子五六个月的时候发现丈夫出轨，问大家自己还要不要把肚子里的孩子留下？下面的评论99%是：孩子不要，着手离婚。
??很多人在失恋后，会换个工作，换个住所，换个城市。总之就是远离一切曾经熟悉的人、事、地方。我们习惯性的站在道德的制高点上对别人指手画脚，恨不得把那个“罪人”用唾沫淹死，但是，如果你遇到这类事情，你会如何选择？（当然，希望你永远不要遇到。）
“你把我生出来，你征求过我的意愿吗？”
“你经过我同意了吗，就把我生出来？”
??此类对话，我不知道有多少孩子曾质问过父母。孩子来到这个世界上，并非自愿，他们何其无辜。
??如果懂事后，知道自己有这样的父母，会不会后悔来到这个世界？
??作为父母，他们从未考虑此类作为会给孩子造成多大伤害。他们只是成年人，眼里有的只有利益。如何将利益最大化，才是他们考虑的事情，孩子在他们心里不值一提。立一个好爸爸人设，等于给自己找了一块遮羞布？
只提供一个精子的男性，对孩子能有多少感情？！
??亲自怀胎十月，就能有很深的感情吗？倒也不见得。那么对立面——作为一个仅提供一个精子的男性，又能对孩子有多少感情呢？
??大概是长期生活在父系氏族，导致大家默认男性对孩子存在与生俱来的爱，而女性则必须经过十月怀胎、生产，才有资格表达这份爱。
??恋爱、结婚、生子，大概对大部分人来说，都是一件非常幸福的事情。但现实中，有多少“丧偶式婚姻”，让更多的女性开始考虑其中的投入产出比。好玩的地方在于，新婚姻法、民法让女性逐渐意识到：法律只保护财产，不保护所谓的爱情。
??“未经他人事，莫劝他人善。”纵然有感同身受这个词的存在，针没扎在你身上，你感受到的疼，也不及当事者的十分之一。总结起来就是：“那些不知道你经历了什么就来劝你大度善良的人，离他远点，小心雷劈他的时候会连累到你！”
既然十月怀胎、分娩，感情已难分难舍，孕母为何将孩子交给雇主？
始终在双标
??再来说说为什么要禁止代孕。
??在目前这个生产力水平上，代孕合法化事实上是一个阶级对另一个阶级的剥削，物化女性，给器官明码标价。在一个福报尚且不能抵制的社会中，谈代孕自愿，简直不要太天真。只要能赚钱，吃屎都有人愿意去做。所以才要法律帮助人制定底线：人就是不能吃屎。
??在这件事里面，录音“打都打不掉，tmd我都烦死了”，被大家热议。在某微博群看到一份详细的代孕妈妈使用说明书，各种指标详细程度令人惊叹。假设不谈生命，只谈生意。那么，买家买了生产机器，产品尚未产出，买家有权终止交易，并赔偿卖家一定损失费误工费。在接受交易之前，生产厂家是否考虑到其中的一切风险？
??但胎儿不是商品，不能停止生产，婴儿也不商品，不能退货。
??生命应该被尊重。
一个长子宫的都没有，讽刺吗？
世界以痛吻我，我报之以歌。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
