昨天，刘强东发布了一则视频，分享了自己感染新冠的经历。
刘强东说，症状比感冒还轻微，80%感染上的人都觉得症状比流感比重感冒还要轻。他说，他的家人和京东的同事，十几个人感染，医院，多喝水，保持好的休息等等。医院资源留给有需要的老年人。
然后又说，他家80多岁的老人有一些基础疾病，医院。
一边说，医院，把医疗资源留给老年人，一边又说，医院。实在是搞不清楚，老人医院了。
就在前一天，万科掌舵人王石，也发了一条视频，称自己感染过新冠，基本属于无症状，在酒店隔离10天后转阴。
不仅仅是商业巨擘，一些娱乐明星也纷纷现身说法，比如张歆艺、金莎等。
他们的表述中，大都是说没感觉，甚至无症状，几天就好了，不耽误工作、生活。
而金莎的表述，症状就比较严重，到了“不吃止痛药无法入睡”的程度。
在此，有三个问题很疑惑。
一、他们的“讲述”有道理吗？
时代变了，现在的老百姓不会再认为“皇帝种地都是用金锄头，顿顿都吃烙大饼”。
以上这些人，医院，也没人能抢得了他们的医疗资源。
医院，他们节省出来的医疗资源，也轮不到普通老百姓。
另外问一句，有多少人家里有家庭医生？有多少人有私人健康顾问？
他们的“讲述”或许只是单纯的想让大家不那么焦虑、居家自疗，不要去挤兑医疗资源。
但是，在逻辑上，却讲不通。因为他们本身就与普通人不在一个医疗体系之内。
医院，这个因果关系并不存在，这是一种假性因果的逻辑谬误。
所以，就会明白，为什么东子一边说让大家把医疗资源留给老人，一边又医院。
二、这种“讲述”老百姓真的认吗？
只要是生病了，大多数老百姓会在自己的能医院看。因为，老百姓跟他们不一样，老百姓能用的资源可能只有这些，而且赌不起。
现在的情况，即使是居家自疗，很多地方甚至连药都很难买到，或者只能买高价药。
那些名人的“讲述”，似乎并不涉及这一点，有点何不食肉糜。
每个人的体质不同，症状也不不一样，康复周期也大相径庭。也就是说，每个人的得病经历都完全不一样，他们的现身说法，并不具备任何的借鉴意义。
另外，刘强东声称的“80%”的感染者症状很轻的结论也没有任何依据。
但是，靠着他们的所谓的“名气”“名声”，会因此误导很多人，这就是逻辑谬误中常见的“诉诸权威”。
不仅仅是他们，很多专家，也在一夜之间，纷纷“反水”。甚至，某专家两周前，还口口声声说“新冠后遗症很严重”，到了这几天就变成了“新冠没有后遗症”。
变异之快，甚至超过了奥密克戎的毒株。
学术在他们眼里如同儿戏，人民群众的身心健康在他们眼里一文不值。
希望这些名人专家们集体站队，不是为了放开而放开，不是为了忽悠而忽悠。
最后，症状真的像他们说得那样轻吗？
就像我前文所说那样，每个人因为体质不同，症状也会不一样，康复周期也会不一样。
我身边已经有六个朋友“阳性”了，他们的症状也有不同。最严重的一个，高烧4天，浑身疼痛，乏力疲惫，嗅觉和味觉消失。到了第五天的时候，烧退了，开始咳嗽，扁桃体发炎，有浓痰。
这根本不是一场“小感冒”，她形容她得的最严重的感冒也没有这样。
如果你家的家庭条件和医疗水平无法达到刘强东和王石们的水平，请谨慎乐观。
以下是我在百家号的一篇文章下面的评论，也有一些感染者的现身说法，可以参考。
如今，很多城市已经放开了，我们当前需要考虑的并不是“自己硬扛不硬扛”的问题，最迫切的是早日实现“分级诊疗”，让需要得到治疗的人，都能够得到治疗，需要吃药的人，能够吃到药，而不是一味的告诉大家“只是小感冒，不需要治疗”。
任何人的经验都帮助不了我们，就像一位感染者分享的那样，“谁阳谁知道”。
各自安好，自求多福吧。